买卖合同纠纷 （2020）粤19民终10912号

一、科锐特公司是否应当向立硕公司返还货款28006.2元。根据立硕公司与科锐特公司签订的《采购合同》中明确约定，玩具的包装方式为100pc公仔入1个吸塑卡盘。该约定清晰地载明了科锐特公司应当向立硕公司提供含有吸塑包装的产品；且从文字含义可知，将100PC公仔转入1个吸塑卡盘，此吸塑卡盘即是包装公仔的容器，也进一步证明科锐特公司需要提供吸塑类包装。且双方约定产品的单价为含包装的价格。虽然科锐特公司提交的微信中的报价单显示产品价格不含吸塑盘，但该份报价单的时间早于《采购合同》的签订时间，双方应按照在后签订的《采购合同》约定予以履行。故结合《采购合同》的意思可以认定案涉的吸塑费应当由科锐特公司承担，科锐特公司提交的微信对话内容也不能直接证明双方约定由立硕公司承担吸塑费。现立硕公司已向宏祥公司垫付了吸塑费28006.2元，故应当向立硕公司返还该吸塑费。由于立硕公司的前述垫付行为造成了实际的损失，现立硕公司要求科锐特公司支付前述费用的利息，合法合理，一审法院予以支持，但应以28006.2元为本金，从起诉之日即2019年9月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支

一、科锐特公司是否应当向立硕公司返还货款28006.2元。根据立硕公司与科锐特公司签订的《采购合同》中明确约定，玩具的包装方式为100pc公仔入1个吸塑卡盘。该约定清晰地载明了科锐特公司应当向立硕公司提供含有吸塑包装的产品；且从文字含义可知，将100PC公仔转入1个吸塑卡盘，此吸塑卡盘即是包装公仔的容器，也进一步证明科锐特公司需要提供吸塑类包装。且双方约定产品的单价为含包装的价格。虽然科锐特公司提交的微信中的报价单显示产品价格不含吸塑盘，但该份报价单的时间早于《采购合同》的签订时间，双方应按照在后签订的《采购合同》约定予以履行。故结合《采购合同》的意思可以认定案涉的吸塑费应当由科锐特公司承担，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10912号上诉人（原审原告）：立硕制品香港有限公司（LisoProductsHKCo.,Limited）。住所地为香港特别行政区湾仔骆克道53-55号恒泽商业大厦7楼702室。代表人：曾文斌。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付丽，广东嘉众律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：东莞市科锐特动漫有限公……