（2017）吉01行初60号

一、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权”。据此，被告九台区政府具有确定本案争议土地所有权的法定职责。二、原告五、七社关于龙嘉堡公社仅对争议土地享有十年的使用权，原告五、七社自1981年起曾多次向龙嘉堡公社主张土地权利的主张，因其没有相关证据予以证实，本院不予支持。本案各方当事人均对“自1971年起龙嘉堡公社一直使用和管理争议土地”的事实无异议，九台区政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定，将争议土地确权给龙嘉街道农民集体所有并无不当。市政府作出的复议决定亦无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告龙嘉街道办事处双阳村五、七社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙嘉街道办事处双阳村五、七社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法

一、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权”。据此，被告九台区政府具有确定本案争议土地所有权的法定职责。二、原告五、七社关于龙嘉堡公社仅对争议土地享有十年的使用权，原告五、七社自1981年起曾多次向龙嘉堡公社主张土地权利的主张，因其没有相关证据予以证实，本院不予支持。本案各方当事人均对“自1971年起龙嘉堡公社一直使用和管理争议土地”的事实无异议，九台区政府依据《确定土地所

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉01行初60号原告长春市九台区龙嘉街道办事处双阳村五、七社，住所地长春市九台区龙嘉街道双阳村。委托代理人齐兴茂，吉林庆彦律师事务所律师。被告长春市九台区人民政府，住所地长春市九台区九台大街55号。法定代表人李洪亮，区长。委托代理人赵荣利，长春市九台区国土资源局地籍科工作人员。委托代理人孙博，吉林法航律师事务所律师。被告长春市人民政府，住所地长……