民间借贷纠纷 (2017)鄂08民终1110号
裁判要旨
李正平提交的上述四份转款凭证在摘要处均显示为“货款”,且是对公账户向王四发转款,不能排除王四发与李正平所在公司存有其他经济往来的可能性,与李正平于2017年3月6日出具的80万元借条明显矛盾,尚不足以证明是偿还案涉借款本息,故一审法院对上述转款凭证不予采信。另外,李正平庭审中陈述庭后提交其他转款凭证,因超过一审法院指定的举证期限,且无正当理由,一审法院对此不予处理。王四发提交的借条上显示“今借到王四发现金人民币捌拾万元整,利息2015年3月6日到2017年3月6日未算,利息9‰”,该借条上签有李正平的名字。王四发陈述该借条是由另外两张借条形成的,包括李正平于2014年8月17日出具“今借到王四发现金人民币叁拾伍万元整”的借条,2014年9月19日因偿还五万元,金额修改为叁拾万元整;李正平、刘玉萍于2015年2月15日出具“今借到王四发现金人民币伍拾万元整”的借条。李正平和王四发在庭审中均认可第一笔借款口头约定月息3分,第二笔借款因口头约定的借款期限较短,未约定利息,此后双方一致同意从2015年3月6日起将利息降低至月息9‰。一审认为上述借条均有李正平的签名,李正平与王四发经结算后于20
摘要
李正平提交的上述四份转款凭证在摘要处均显示为“货款”,且是对公账户向王四发转款,不能排除王四发与李正平所在公司存有其他经济往来的可能性,与李正平于2017年3月6日出具的80万元借条明显矛盾,尚不足以证明是偿还案涉借款本息,故一审法院对上述转款凭证不予采信。另外,李正平庭审中陈述庭后提交其他转款凭证,因超过一审法院指定的举证期限,且无正当理由,一审法院对此不予处理。王四发提交的借条上显示“今借到王四发现金人民币捌拾万元整,利息2015年3月6日到2017年3月6日未算,利息9‰”,该借条上签有李正平的名字。王四发陈述该借条是由另外两张借条形成的,包括李正平于2014年8月17日出具“今借到王四
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终1110号上诉人(原审被告):李正平,男,1970年2月15日出生,住湖北省京山县,上诉人(原审被告):刘玉萍,女,1971年5月20日出生,住湖北省京山县,两上诉人委托诉讼代理人:马江涛,湖北京山技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王四发,男,1971年7月29日出生,住湖北省京山县,委托诉讼代理人:彭兰平,湖北京……