其他（公安） （2019）黔03行终241号

本案原告要求被告所撤销、删除原告的刑事案件信息记录，系公安机关内部对案件管理形成的信息记录，并未向社会公开，原告要求撤销、删除该记录，没有相应的法律法规规定属于被告应当履行的法定职责，故原告要求被告履行撤销、删除原告刑事案件信息记录的法定职责没有法律依据，其请求本院不予支持。另一方面，对未成年人犯罪记录如何进行封存，是否包含电子信息封存等，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼活动，由刑事诉讼法调整，相对人对侦查机关的封存行为有异议的，可以依法申请人民检察院进行监督。本案中，原告如在就业和学习过程中确因刑事案件信息受到影响，且系相关单位违法提供该信息所致，原告可依法向相关单位主张权利，并要求相关单位承担法律责任。综上，原告要求被告履行法定职责的理由不成立，其请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。王潮勇上诉称：一、上诉人请求被上诉人撤销、删除被上诉人在公安网上仍然保存着的上诉人系涉嫌盗窃犯罪涉嫌人的身份电子信息资料的法律依据是《公安机关执法办案信息系统使用管理规定》，该规定不专属于《刑事诉讼

本案原告要求被告所撤销、删除原告的刑事案件信息记录，系公安机关内部对案件管理形成的信息记录，并未向社会公开，原告要求撤销、删除该记录，没有相应的法律法规规定属于被告应当履行的法定职责，故原告要求被告履行撤销、删除原告刑事案件信息记录的法定职责没有法律依据，其请求本院不予支持。另一方面，对未成年人犯罪记录如何进行封存，是否包含电子信息封存等，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼活动，由刑事诉讼法调整，相对人对侦查机关的封存行为有异议的，可以依法申请人民检察院进行监督。本案中，原告如在就业和学习过程中确因刑事案件信息受到影响，且系相关单位违法提供该信息所致，原告可依法向相关单位主张权利，

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行终241号上诉人（一审原告）王潮勇，男，汉族，生于2000年2月17日，贵州省仁怀市人，住仁怀市，委托代理人王文伦，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。被上诉人（一审被告）仁怀市公安局。法定代表人冉景山，系该局局长。上诉人王潮勇因履行法定职责一案，不服习水县人民法院（2019）黔0330行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……