追偿权纠纷 (2019)浙1002民初1630号
裁判要旨
原告、被告双龙化工公司与农村合作银行开发区支行之间签订的流动资金保证借款合同以及被告陶丹娅向农村合作银行开发区支行出具的保证函,系各方当事人真实意思表示,其内容并不违法、依法确认有效,各方均应按约履行合同。 被告双龙化工公司借款后,未按约归还借款本息,原告作为保证人承担了保证责任,被告双龙化工公司应向原告归还涉案代偿款,现被告双龙化工公司未及时还款,构成违约,应承担相应的违约责任。 被告双龙化工公司的涉案借款同时存在两个保证人,且各保证人没有约定保证份额,根据法律规定各保证人间应认定为连带共同保证,而连带共同保证的保证人承担担保责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担,没有约定的,平均分担,本案各保证人之间并未约定分担比例,故原告主张被告陶丹娅对被告双龙化工公司就代偿款2137879.95元不能清偿部分承担二分之一的偿付责任,符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,原告变更后的诉讼请求合理、合法,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法
摘要
台州市椒江东南化工有限公司与台州市双龙化工有限公司、陶丹娅追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1002民初1630号原告:台州市椒江东南化工有限公司,住所地台州市椒江区工人路242-1号。 法定代表人:周国顺,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:徐明,台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告:台州市双龙化工有限公司,住所地台州市椒江区金茂中心1901室。 法定代表人:项贤官。 被告:陶丹娅,女,1977年8月31日出生,汉族,住台州市椒……