合同诈骗 （2010）深中法刑二终字第570号

其在并无履行合同能力的情况下为继续从事赌博非法活动而骗取被害人财物，主观上具有”占有”的故意的认定不正确。其之前曾与被害人交易百余次，后只因其赌博欠下巨债，才没有能力履行合同，主观上绝对没有故意”占有”被害人财物；2、其从一开始就并没有策划骗取被害人财物，并且与被害人交易以来，给被害人带来的经济利益已远远超过了涉案金额，因此，一审判决认为其给被害人的经营造成困难的情节恶劣行为不应予以认定；3、其供述是在醉酒、受胁迫、诱导的情况下作出的，且公安机关所作的笔录与其供述有很多不相符的地方，一审法院不应仅以口供作为定罪依据；4、其离开深圳的主要目的是四处筹款归还给被害人，但因种种原因而未果；5、其年幼无知，法律意识淡薄，系初犯，没有前科，且归案后有明显的悔罪表现。请求二审法院依法对其减轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所采信的证据已经原审法院当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人詹某某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行买卖合同过程中，骗取对方当事人财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人詹某某因赌博

其在并无履行合同能力的情况下为继续从事赌博非法活动而骗取被害人财物，主观上具有”占有”的故意的认定不正确。其之前曾与被害人交易百余次，后只因其赌博欠下巨债，才没有能力履行合同，主观上绝对没有故意”占有”被害人财物；2、其从一开始就并没有策划骗取被害人财物，并且与被害人交易以来，给被害人带来的经济利益已远远超过了涉案金额，因此，一审判决认为其给被害人的经营造成困难的情节恶劣行为不应予以认定；3、其供述是在醉酒、受胁迫、诱导的情况下作出的，且公安机关所作的笔录与其供述有很多不相符的地方，一审法院不应仅以口供作为定罪依据；4、其离开深圳的主要目的是四处筹款归还给被害人，但因种种原因而未果；5、其年幼

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑二终字第570号（2010）深中法刑二终字第570号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某某，男。因本案于2010年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人詹某某犯合同诈骗罪一案，于2010年7月5日作出（2010）深……