（2014）宁民终字第817号

姜明武有无打架事实，国际商业机器北京分公司的员工手册内容，国际商业机器北京分公司通知姜明武解除劳动合同的时间，构成本案三个争议焦点。关于姜明武有无打架的事实。姜明武认为胡杰先动手打人，其是正当防卫。其在2012年12月18日的电子邮件中称“我一直劝他冷静，但是他不听，还动手要打我，被我按住，因为那天下雨，他一下就滑倒在地上”，其所述情节与国际商业机器北京分公司举证的视听资料在“雨天”、“有人倒地”、“有肢体冲突”等细节上相吻合，再辅以证人证言、胡洁的陈述，可以确定国际商业机器北京分公司举证姜明武和胡洁打架的视听资料的真实性，姜明武存在打架事实。因姜明武存在违反员工手册“打架斗殴、性骚扰或暴力侵害他人的，属于严重违反公司规章制度的情形”，国际商业机器北京分公司据此解除劳动合同，符合法律规定。关于国际商业机器北京分公司的《员工手册》内容。姜明武对国际商业机器北京分公司提交的《IBM员工手册声明》中的签名表示不是其本人所签，但并未提供证据证明（因该声明中“姜明武”字迹像其所写，且姜明武本人亦承认字迹像，故举证责任由姜明武承担），故确认该声明真实、有效。在确认该声明的前提下，首先，姜明武所说的

姜明武有无打架事实，国际商业机器北京分公司的员工手册内容，国际商业机器北京分公司通知姜明武解除劳动合同的时间，构成本案三个争议焦点。关于姜明武有无打架的事实。姜明武认为胡杰先动手打人，其是正当防卫。其在2012年12月18日的电子邮件中称“我一直劝他冷静，但是他不听，还动手要打我，被我按住，因为那天下雨，他一下就滑倒在地上”，其所述情节与国际商业机器北京分公司举证的视听资料在“雨天”、“有人倒地”、“有肢体冲突”等细节上相吻合，再辅以证人证言、胡洁的陈述，可以确定国际商业机器北京分公司举证姜明武和胡洁打架的视听资料的真实性，姜明武存在打架事实。因姜明武存在违反员工手册“打架斗殴、性骚扰或暴力侵

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第817号上诉人（原审原告）姜明武，男，汉族。委托代理人嵇新，江苏宁法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国际商业机器全球服务（大连）有限公司北京分公司。负责人奚亦农，该公司总经理。委托代理人陆慧文，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。委托代理人戴政操，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。上诉人姜明武因与被上诉人国际商业机器全球服务（大连）……