委托合同纠纷 （2014）张商终字第77号

上诉人销售给项目部的道碴料款，经上诉人及被上诉人集宁分公司同意，由集宁分公司负责结算，再由集宁分公司给付上诉人，双方间形成了委托收款关系。上述事实有上诉人提供集宁分公司负责人李军2012年1月16日书写的欠条、结算单予以证实，因欠条和结算单上均盖有集宁分公司的财务专用章，故李军签字的行为应认定为集宁分公司负责人的行为。至于被上诉人与集宁分公司负责人李军之间的关系，属于被上诉人公司内部的关系，不应以此对抗委托合同的相对方。集宁分公司作为受托人在收到项目部给付上诉人的道碴料款后，应将代收的道碴料款全部交付委托人采石队。现根据集宁分公司负责人李军给上诉人出具的结算单及欠条，证明集宁分公司现仍有187508元道碴料款未交付上诉人，未全面履行委托义务，故应承担交付剩余料款的责任。义连建材有限公司集宁分公司是被上诉人义连建材有限公司的分支机构，其无独立对外承担民事责任的能力，故被上诉人义连建材有限公司应承担交付所欠187508元道碴料款的责任。上诉人在起诉时诉讼请求只是要求义连公司归还碴料款187508元，而未主张由被上诉人承担利息损失，因承担利息损失的主张是在二审中提出，且双方未就此达成一致意见

上诉人销售给项目部的道碴料款，经上诉人及被上诉人集宁分公司同意，由集宁分公司负责结算，再由集宁分公司给付上诉人，双方间形成了委托收款关系。上述事实有上诉人提供集宁分公司负责人李军2012年1月16日书写的欠条、结算单予以证实，因欠条和结算单上均盖有集宁分公司的财务专用章，故李军签字的行为应认定为集宁分公司负责人的行为。至于被上诉人与集宁分公司负责人李军之间的关系，属于被上诉人公司内部的关系，不应以此对抗委托合同的相对方。集宁分公司作为受托人在收到项目部给付上诉人的道碴料款后，应将代收的道碴料款全部交付委托人采石队。现根据集宁分公司负责人李军给上诉人出具的结算单及欠条，证明集宁分公司现仍有187

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第77号上诉人（原审原告）尚义县小蒜沟采石队。负责人田革帝，个人独资企业投资人。被上诉人（原审被告）尚义县义连建材有限公司。法定代表人刘建堂，该公司董事长。上诉人尚义县小蒜沟采石队因委托合同纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2013）尚商初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人负责人田……