建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0902民初3222号
裁判要旨
㈠关于原、被告之间施工合同关系的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。” 本案中，被告张正杰挂靠鸿泰通公司承揽工程，又将其中的消防部分转包给无施工资质的原告，该行为均违反了我国法律的禁止性规定，故原告与被告张正杰签订的《消防安装工程协议书》应认定无效。 ㈡关于原告主张工程款的问题。 原、被告双方签订的分包协议虽属无效合同，但原告依合同约定对工程进行了实际施工，且施工的消防工程已经检测合格，故其要求被告张正杰支付尚欠工程款的诉讼请求符合法律规定。 参照合同约定，5%的工程款应在验收合格后一年内结清，该部分款项即7500元未到支付期限，暂不予支持。 施工结束后，被告张正杰应当返还押金2000元。 双方对欠付工程款的利息没有约定，原告现主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从取得检测报告后承担利息符合法律规定。 同理，占用资金应当支付利息，2000元押金的利息主张亦一并支持。 ㈢关于被告鸿泰通公司应否承担连带责任的问题。 挂靠人与被挂靠单位对欠付的工程款应承担
摘要
陈波与张正杰、江苏鸿泰通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初3222号原告：陈波，男，1987年2月1日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。 被告：张正杰，男，1976年1月20日生，住盐城市城南新区。 被告：江苏鸿泰通建设集团有限公司，住所地盐城市亭湖区。 法定代表人：李标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作……