民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2057号

洛阳铸石混凝土工程有限公司以企业经营需要资金周转为由向陈爱先借款，陈爱先亦实际交付借款，双方存在合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷法律关系受法律保护。陈爱先已经依约履行了交付借款的义务，虽然双方未就借款期限进行明确约定，但经陈爱先催要后，洛阳铸石混凝土工程有限公司理应履行还款义务。现因洛阳铸石混凝土工程有限公司未还款，陈爱先持凭证诉至法院，要求洛阳铸石混凝土工程有限公司承担还款责任的请求，于法有据，该院予以支持。关于陈爱先要求洛阳铸石混凝土工程有限公司支付利息的请求，借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式，虽然陈爱先提供的《借据》中并未对借款利息作出明确约定，但陈爱先主张双方口头约定了借款利息为月息2分，经计算陈爱先所述的借款本金及按月息2分洛阳铸石混凝土工程有限公司欠付利息的金额，与陈爱先提交的《借据》中载明的金额基本一致。结合日常常理及市场交易习惯，陈爱先不可能将借款无息交给洛阳铸石混凝土工程有限公司使用，故应当认定双方之间的借款为有息借款。陈爱先所诉利息合理部分，该院予以支持。关于陈爱先要求李留争承

洛阳铸石混凝土工程有限公司以企业经营需要资金周转为由向陈爱先借款，陈爱先亦实际交付借款，双方存在合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷法律关系受法律保护。陈爱先已经依约履行了交付借款的义务，虽然双方未就借款期限进行明确约定，但经陈爱先催要后，洛阳铸石混凝土工程有限公司理应履行还款义务。现因洛阳铸石混凝土工程有限公司未还款，陈爱先持凭证诉至法院，要求洛阳铸石混凝土工程有限公司承担还款责任的请求，于法有据，该院予以支持。关于陈爱先要求洛阳铸石混凝土工程有限公司支付利息的请求，借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式，虽然陈

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2057号上诉人（原审被告）：洛阳铸石混凝土工程有限公司。住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇河下村。法定代表人：谷帅军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周景发、王向娜，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈爱先，女，汉族，1938年4月26日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙建红、刘晓钧（实习），河南广文律师事务所律师。原审被告……