买卖合同纠纷 （2019）桂04民终1524号

金禾公司将蒸压砖共80立方米销售给被告李清建，这有原告孙祖海提供的被告李清建签名确认的送货单证实，且庭审中被告李清建对其签收货物单价和数量无异议，双方形成了买卖合同关系，该合同合法有效。由于金禾公司与原告孙祖海签订的对账单，约定原告孙祖海已经将货款结算支付清楚给该公司，上述货款属于原告孙祖海所有，货款直接由原告追收，且被告李清建在原告孙祖海2017年6月7日向该院起诉宏晟公司、诺厦公司、何远海、李清建、卢俊颖一案时已经知道债权转让的事实，故原告孙祖海取得该货款的债权人资格。因在庭审中被告李清建对其签收蒸压砖数量80立方米和单价每立方米250元无异议，且何远海在其第一次即2015年5月28日签收的送货单中注明有数量40立方米，货款10000元，亦可证明销售给被告李清建的蒸压砖单价为每立方米250元。金禾公司将蒸压砖交付了被告李清建，被告李清建没有支付货款给原告孙祖海，已构成违约，应当支付货款本金和逾期付款期间的利息，原告孙祖海主张被告李清建应支付货款20000元，该院予以支持。利息从原告孙祖海向被告李清建主张权利时，即本案起诉时的2019年5月13日起至判决确定履行期限最后之日止，按中国

金禾公司将蒸压砖共80立方米销售给被告李清建，这有原告孙祖海提供的被告李清建签名确认的送货单证实，且庭审中被告李清建对其签收货物单价和数量无异议，双方形成了买卖合同关系，该合同合法有效。由于金禾公司与原告孙祖海签订的对账单，约定原告孙祖海已经将货款结算支付清楚给该公司，上述货款属于原告孙祖海所有，货款直接由原告追收，且被告李清建在原告孙祖海2017年6月7日向该院起诉宏晟公司、诺厦公司、何远海、李清建、卢俊颖一案时已经知道债权转让的事实，故原告孙祖海取得该货款的债权人资格。因在庭审中被告李清建对其签收蒸压砖数量80立方米和单价每立方米250元无异议，且何远海在其第一次即2015年5月28日签收

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1524号 上诉人（原审被告）：李清建，男，1981年6月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被上诉人（原审原告）:孙祖海，男，1980年8月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：王金成，广西信航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓子枫，广西信航律师事务所律师。 原审第三人：广西宏……