买卖合同纠纷 （2021）川01民终7090号

2017年至2019年期间，航程公司与葛洲坝公司签订11份买卖合同，均有书面的买卖合同予以佐证，双方对于建立了长期合作的买卖关系无异议，一审法院予以确认。上述11份合同均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。葛洲坝公司按约履行了供货义务，葛洲坝公司未履行支付货款的义务的行为构成违约，应承担相应违约责任。2020年3月30日，航程公司向葛洲坝公司发出《往来账项询证函》，葛洲坝公司于2020年3月31日确认尚欠付货款3,269,060.48元。葛洲坝公司提出该询证函仅系财务挂账使用，但其公司内部管理问题不足以对抗向航程公司支付货款的合同义务，且其经办人在该函上签字并加盖公司财务专用章对该笔欠款金额予以确认，一审法院对于葛洲坝公司提出询证函系财务挂账使用的抗辩不予支持。葛洲坝公司同时提出应按照不同的合同所约定的付款条件及利息计算方式计算利息，现付款条件尚未成就的抗辩，因葛洲坝公司未提交有效证据证明案涉欠款是可以区分以及业主对其迟延付款，故一审法院对于该抗辩不予采纳。对于航程公司主张葛洲坝公司支付货款3,269,060.48元的

2017年至2019年期间，航程公司与葛洲坝公司签订11份买卖合同，均有书面的买卖合同予以佐证，双方对于建立了长期合作的买卖关系无异议，一审法院予以确认。上述11份合同均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。葛洲坝公司按约履行了供货义务，葛洲坝公司未履行支付货款的义务的行为构成违约，应承担相应违约责任。2020年3月30日，航程公司向葛洲坝公司发出《往来账项询证函》，葛洲坝公司于2020年3月31日确认尚欠付货款3,269,060.48元。葛洲坝公司提出该询证函仅系财务挂账使用，但其公司内部管理问题不足以对抗向航程公司支付货款的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7090号 上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团机电建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区广富路239号15栋5-12层每层的3、4号。 法定代表人：令强华，董事长。 委托诉讼代理人：袁文波，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：禄劝航程商贸有限公司，住所地：云南省禄劝乌东德镇新村村委会金江村。 法定代表人：别国华，总经理。 ……