建设工程施工合同纠纷 （2021）川06民终275号

云盖公司与中赢公司签订《建筑工程施工合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有约束力。云盖公司和中赢公司应当诚信、全面履行合同义务。现结合双方的诉辩、举证及查明的事实，针对争议焦点，评析如下： 一、关于云盖公司主张的违约金问题。 （一）《建筑工程施工合同》约定的竣工日期为2018年12月20日，而案涉工程于2020年8月21日竣工验收合格，中赢公司构成违约，中赢公司应当按照合同约定向云盖公司支付日千分之五，总金额不超过工程总造价百分之一的违约金。因中赢公司违约长达一年零八个月，按照日千分之五计算违约金已经超过工程款总价百分之一，故应当按照工程总造价的百分之一计算违约金。工程量总造价1072794.00元，故中赢公司应当向云盖公司支付违约金10727.94元。 （二）云盖公司主张按照与案外人签订的《秀美四川·乡村旅游精准扶贫项目-云盖村民宿项目合作协议书》中约定的分红来计算可得利益损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的

云盖公司与中赢公司签订《建筑工程施工合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有约束力。云盖公司和中赢公司应当诚信、全面履行合同义务。现结合双方的诉辩、举证及查明的事实，针对争议焦点，评析如下： 一、关于云盖公司主张的违约金问题。 （一）《建筑工程施工合同》约定的竣工日期为2018年12月20日，而案涉工程于2020年8月21日竣工验收合格，中赢公司构成违约，中赢公司应当按照合同约定向云盖公司支付日千分之五，总金额不超过工程总造价百分之一的违约金。因中赢公司违约长达一年零八个月，按照日千分之五计算违约金已经超过工程款总价百分之一，故应当按照工程总造

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终275号 上诉人（原审原告、反诉被告）：绵竹市云盖集体资产管理有限公司，住所地四川省绵竹市金花镇云盖村一组。 法定代表人：吕剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：四川中赢建设工程有限公司，住所地成都市青羊区同善桥横街10附4号。 法定代表人：陈彦，该公司经理。 ……