民间借贷纠纷 （2019）桂07民初1号

原、被告在涉案借条中没有约定适用的法律规范，纠纷发生后，原、被告也没有就适用的法律规范达成协议。涉案借条的签订地及履行地均在广西壮族自治区钦州市境内，原告邱宏钢在广西壮族自治区钦州市有住所，被告李春艳居住在广西壮族自治区钦州市。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条的规定，本案应适用内地法律进行调整。依照《最高人民法院关于对〈广西壮族自治区高级人民法院关于指定钦州市中级人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件请示〉的批复》的规定，本院对本案有管辖权。 本院认为，涉案借条是双方的真实意思表示，没有违反内地法律的强制性规定，双方形成了合法的民间借贷法律关系，双方应按借条约定的内容享有权利和履行义务。 关于被告李春艳是否尚欠原告邱宏钢借款本金人民币320万元的问题。本院认为，原告邱宏钢也提供了借条及银行流水账单等证据，证明已将涉案借款320万元借给被告李春艳。被告李春艳在庭审中也予以承认。因此，本院确认被告李春艳于2014年9月1日、2015年3月16日、2015年3月17日共借到原告邱宏钢人民币320万元。被告李春艳抗辩称已经清偿本案借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

原、被告在涉案借条中没有约定适用的法律规范，纠纷发生后，原、被告也没有就适用的法律规范达成协议。涉案借条的签订地及履行地均在广西壮族自治区钦州市境内，原告邱宏钢在广西壮族自治区钦州市有住所，被告李春艳居住在广西壮族自治区钦州市。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条的规定，本案应适用内地法律进行调整。依照《最高人民法院关于对〈广西壮族自治区高级人民法院关于指定钦州市中级人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件请示〉的批复》的规定，本院对本案有管辖权。 本院认为，涉案借条是双方的真实意思表示，没有违反内地法律的强制性规定，双方形成了合法的民间借贷法律关系，双方应按借条约定的内容享有权

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民初1号 原告：邱宏钢，男，1947年12月10日出生，香港特别行政区居民，住广西壮族自治区钦州市。 委托诉讼代理人：李惠勤，广西桂吉律师事务所律师。 被告：李春艳，女，1971年2月24日出生，汉族，广西壮族自治区居民，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：谢钻，广西环洋律师事务所律师。 原告邱宏钢诉被告李春艳民间……