财产损害赔偿纠纷 （2016）吉07民终230号

公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。王彦和与潘桂英争议的5条垄经新站乡人民政府确认由王彦和经营管理，强行将原告王彦和耕种的耕地毁坏，有新站派出所的卷宗材料为证。因潘桂英侵权行为给王彦和造成了一定的经济损失，应予赔偿。王彦和的损失经吉林省同济保险公估有限公司评估损失为1583.04元，王彦和请求潘桂英赔偿该项损失的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：潘桂英于本判决生效后十日内赔偿王彦和损失1583.04元。案件受理费50元、鉴定费500元，由被告承担。潘桂英上诉称：1、原判决程序违法，故依法应撤销(2015)扶民初字第3387号民事判决。本案经王彦和申请，扶余县农村土地承包仲裁委员会裁决，作出扶农仲裁字[2013]第031号仲裁裁决书，由潘桂英从2014年起将侵占的5垄土地返还给王彦和，由王彦和自己经营管理，潘桂英不服该裁决提起诉讼，扶余市人民法院经审理作出(2013)扶民初字第1962号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求，上诉人对该判决仍不服，提出上诉，本院经审理，认为“王彦和与潘桂英对5条垄

公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。王彦和与潘桂英争议的5条垄经新站乡人民政府确认由王彦和经营管理，强行将原告王彦和耕种的耕地毁坏，有新站派出所的卷宗材料为证。因潘桂英侵权行为给王彦和造成了一定的经济损失，应予赔偿。王彦和的损失经吉林省同济保险公估有限公司评估损失为1583.04元，王彦和请求潘桂英赔偿该项损失的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：潘桂英于本判决生效后十日内赔偿王彦和损失1583.04元。案件受理费50元、鉴定费500元，由被告承担。潘桂英上诉称：1、原判决程序违法，故依法应撤销(

吉林松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终230号上诉人（一审被告）：潘桂英，。委托代理人：刘凤臣。被上诉人（一审原告）：王彦和。上诉人潘桂英与被上诉人王彦和财产损害赔偿纠纷一案，潘桂英不服吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第3387号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人潘桂英的的委托代理人刘凤臣，被上诉人王彦和到庭参加诉讼。本案……