民间借贷纠纷 （2016）内02民终367号

被告张春波对借条的真实性不予认可，却又未能在法律规定期限内提交鉴定申请，需承担对自己不利的法律后果。且被告张春波在法庭调查阶段，已经认可向原告杨春煜借款150000元的事实，故认定被告张宏、被告张春波向原告出具的借条真实有效，原、被告之间的债权债务关系成立，被告张宏、张春波应返还原告借款本金150000元。对于约定的月利息2分，原告及被告张春波均已认可，且未超出法律的限制性规定，予以支持，原告主张要求被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付利息的请求，予以支持。本案借款事实发生在被告张宏与被告赛音图，被告张春波与被告孙志英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同清偿。被告张春波主张已经返还过部分本金，未能提交相应证据予以证明，不予采纳。被告孙志英、被告张宏、被告赛音图未到庭，视为放弃抗辩权利。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张春波、被告

被告张春波对借条的真实性不予认可，却又未能在法律规定期限内提交鉴定申请，需承担对自己不利的法律后果。且被告张春波在法庭调查阶段，已经认可向原告杨春煜借款150000元的事实，故认定被告张宏、被告张春波向原告出具的借条真实有效，原、被告之间的债权债务关系成立，被告张宏、张春波应返还原告借款本金150000元。对于约定的月利息2分，原告及被告张春波均已认可，且未超出法律的限制性规定，予以支持，原告主张要求被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付利息的请求，予以支持。本案借款事实发生在被告张宏与被告赛音图，被告张春波与被告孙志英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同清偿。被告张春波主张已经返还过部

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终367号上诉人（原审被告）张宏，现住包头市。被上诉人（原审原告）杨春煜，现住包头市。委托代理人赵云。原审被告张春波，现住包头市。原审被告孙志英，现住包头市。原审被告赛音图，现住包头市。上诉人张宏因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2015)包青民初字第1176号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年1月28日受理后，……