民间借贷纠纷 (2014)济民申字第110号
裁判要旨
再审申请人李顺利于2008年10月12日从被申请人赵承虎账户内取款10万元,对此双方均无异议,该事实应予以确认。现赵承虎要求李顺利偿还借款,李顺利主张该款并非借款,而是当时赵承虎偿还自己的借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李顺利反驳赵承虎主张的借款事实,应由李顺利提供证据证明赵承虎在2008年10月12日之前欠款事实,但李顺利未提供证据证明该事实。故原审判决认定赵承虎主张的10万元借款事实并无不当。综上,李顺利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定,裁定如下:驳回李顺利的再审申请。审 判 长 姜 涛代理审判员 姚新财代理审判员 毕卫锋二〇一四年五月四日书 记 员 于 凡
摘要
再审申请人李顺利于2008年10月12日从被申请人赵承虎账户内取款10万元,对此双方均无异议,该事实应予以确认。现赵承虎要求李顺利偿还借款,李顺利主张该款并非借款,而是当时赵承虎偿还自己的借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李顺利反驳赵承虎主张的借款事实,应由李顺利提供证据证明赵承虎在2008年10月12日之前欠款事实,但李顺利未提供证据证明该事实。故原审判决认定赵承虎主张的10万元借款事实并
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第110号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李顺利,男,汉族,1964年9月19日出生,章丘市超顺配货站负责人,住章丘市。委托代理人:孟繁达,山东千舜律师事务所律师。委托代理人:郑吉泉,山东千舜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵承虎,男,汉族,1975年7月12日出生,无业,住济南市。再审申请人李顺利与被申请人赵承……