买卖合同纠纷 （2020）浙10民终3199号

原告出售给被告预应力混凝土管桩的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。严军标系被告公司的项目经理，其代表被告与原告签订《补充协议》以及与原告进行结算的行为，系履行职务行为，该行为对被告有约束力。原告与严军标对2019年1月18日至2019年10月9日期间的货款进行结算后，被告尚欠原告货款1151495元，被告应当支付该欠款。被告未支付该欠款，按约从2020年2月1日起至实际付款之日止按日万分之五支付给原告违约金。被告辩称严军标仅是被告的项目部负责人之一，被告未委托严军标进行结算的抗辩，与该案的事实不符，该院不予采信。被告提出其于2017年2月22日支付给原告500000元，因原、被告在2019年1月18日双方结算前，存在被告向原告购买管桩的行为，并且该案原、被告的工程结算书是对2019年1月18日至2019年10月9日期间的货款进行结算，并没有将前期的价款与付款结算在内，被告将双方结算前的一笔付款作为该案的付款，没有法律依据，该院不予采纳。被告要求驳回原告的诉请请求，该院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五

原告出售给被告预应力混凝土管桩的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。严军标系被告公司的项目经理，其代表被告与原告签订《补充协议》以及与原告进行结算的行为，系履行职务行为，该行为对被告有约束力。原告与严军标对2019年1月18日至2019年10月9日期间的货款进行结算后，被告尚欠原告货款1151495元，被告应当支付该欠款。被告未支付该欠款，按约从2020年2月1日起至实际付款之日止按日万分之五支付给原告违约金。被告辩称严军标仅是被告的项目部负责人之一，被告未委托严军标进行结算的抗辩，与该案的事实不符，该院不予采信。被告提出其于2017年2月22日支付给原告500000元，因原

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3199号 上诉人（原审被告）：东阳市方正建筑工程有限公司。住所地：浙江省东阳市城东街道和堂村综合楼。 法定代表人：楼晓明，该公司总经理。 委托代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：台州市广天构件有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道大闸路底。 法定代表人：陈新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王……