故意毁坏财物 (2015)锦刑二终字第00199号

案号
(2015)锦刑二终字第00199号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
故意毁坏财物
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

被告人杨某某使用砖头故意毁坏他人财物、且数额巨大,已构成故意毁坏财物罪,公诉机关指控罪名成立,应按故意毁坏财物罪予以刑罚处罚。案发后,被告人主动投案,且当庭自愿认罪,系自首,可减轻处罚。关于二附带民事诉讼原告人超过鉴定损失以外的民事请求部分,因其未提供相关证据予以佐证,故对于鉴定数额20226.70元之外的部分不予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现,及对所居辖区无重大不良影响等因素,可对其适用缓刑。原审法院经公开开庭审理,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决:“一、被告人杨某某犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人锦州某甲汽车销售服务有限公司经济损失人民币15122.7元。三、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人锦州某乙汽车销售服务有限公司人民币5104元。四、驳回附带民事诉讼原告人锦州某甲汽车销售服务有限公司、锦州某乙汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。”上诉人某甲公司的上诉理由,原判鉴定损失数额严重背离事实,与实际损失相差甚远,请求判令原审被告人

摘要

被告人杨某某使用砖头故意毁坏他人财物、且数额巨大,已构成故意毁坏财物罪,公诉机关指控罪名成立,应按故意毁坏财物罪予以刑罚处罚。案发后,被告人主动投案,且当庭自愿认罪,系自首,可减轻处罚。关于二附带民事诉讼原告人超过鉴定损失以外的民事请求部分,因其未提供相关证据予以佐证,故对于鉴定数额20226.70元之外的部分不予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现,及对所居辖区无重大不良影响等因素,可对其适用缓刑。原审法院经公开开庭审理,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决:“一、被告人杨某某犯故意毁坏财物罪,判处有

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)锦刑二终字第00199号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)锦州某甲汽车销售服务有限公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人潘某某,系该公司经理。诉讼代理人刘某某,系该公司职员。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)锦州某乙汽车销售服务有限公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人孟某甲,系该公司经理。诉讼代……