生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)玉中民三终字第110号
裁判要旨
未成年人的父母是未成年人的监护人,监护人应当履行监护职责。本案是李炎芬之子浦增炜与余继聚、马业芬之子余某先在玩耍过程中见到靠在屋边的废弃车尾门的一端扎有一条绿布,浦增炜叫余某先一起把绿布的另一端扎在一辆货车车镜上做成一个秋千,之后双方先后上去荡秋千,浦增炜在荡秋千过程中,车尾门跌倒压到浦增炜致其特重型颅脑损伤经抢救无效死亡的意外事故。浦增炜是未满八周岁的未成年人,其监护人没有尽到监护责任,致使浦增炜放松安全防范意识,而在存在安全隐患的车尾门上荡秋千,是导致浦增炜出事故死亡的主要原因。余某先也是未满九周岁的未成年人,其监护人也没有尽到监护责任,致使余某先亦放松安全防范意识,在受到浦增炜要约后与浦增炜共同扎秋千荡秋千,对事故的发生也应负一定的责任,余某先承担的责任应由其监护人承担。李炎芬已举证其子浦增炜是被印有桂K×××××字样车尾门跌倒压死,桂K×××××重型自卸货车属于许祖成所有,李炎芬已完成举证责任;许祖成辩称印有桂K×××××字样车尾门不属于其桂K×××××重型自卸货车的车门或印有“桂K×××××”字样的尾门不排除被他人套牌情形,对此主张许祖成应承担举证责任,但本案许祖成未提供有证
摘要
未成年人的父母是未成年人的监护人,监护人应当履行监护职责。本案是李炎芬之子浦增炜与余继聚、马业芬之子余某先在玩耍过程中见到靠在屋边的废弃车尾门的一端扎有一条绿布,浦增炜叫余某先一起把绿布的另一端扎在一辆货车车镜上做成一个秋千,之后双方先后上去荡秋千,浦增炜在荡秋千过程中,车尾门跌倒压到浦增炜致其特重型颅脑损伤经抢救无效死亡的意外事故。浦增炜是未满八周岁的未成年人,其监护人没有尽到监护责任,致使浦增炜放松安全防范意识,而在存在安全隐患的车尾门上荡秋千,是导致浦增炜出事故死亡的主要原因。余某先也是未满九周岁的未成年人,其监护人也没有尽到监护责任,致使余某先亦放松安全防范意识,在受到浦增炜要约后与浦
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民三终字第110号上诉人(一审原告)李炎芬,居民。委托代理人梁曦,广西桂金剑律师事务所律师。上诉人(一审被告)许祖成,农民。委托代理人江文全,广西五行律师事务所律师。委托代理人朱芸,广西五行律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)容县永通汽车运输有限公司,住所地容县容州镇国中路72号。法定代理人李进羽,该公司经理。委托代理人陆意春,……