买卖合同纠纷 （2019）鲁11民终1844号

本案的争议焦点有两个：一、滨海公司应否支付万鑫销售中心货款909900元；二、滨海公司应否支付万鑫销售中心违约金及支付数额问题。 关于第一个焦点问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证实。本案中，万鑫销售中心在诉状中和庭审中均认可其主张的3033户燃气报警器并非其供货安装，该事实滨海公司无需举证。万鑫销售中心并未实际交付燃气报警器，其请求滨海公司支付货款无法律依据，不予支持。 关于第二个焦点问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。万鑫销售中心、滨海公司签订的《燃气报警器合作供应合同》约定合同期内甲方不得以任何方式擅自采购、安装、更换报警器和不遵守合同内容，否则赔偿乙方违约

本案的争议焦点有两个：一、滨海公司应否支付万鑫销售中心货款909900元；二、滨海公司应否支付万鑫销售中心违约金及支付数额问题。 关于第一个焦点问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证实。本案中，万鑫销售中心在诉状中和庭审中均认可其主张的3033户燃气报警器并非其供货安装，该事实滨海公司无需举证。万鑫销售中心并未实际交付燃气报警器，其请求滨海公司支付货款无法律依据，不予支持。 关于第二个焦点问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终1844号 上诉人（一审原告）：莒县万鑫燃气设备销售中心，经营地莒县莒州路东侧，统一社会信用代码92371122MA3JE7MJOU。 经营者：王忠波，男，1968年3月10日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。 上诉人（一审被告）：日照滨海燃气有限公司，住所地莒县潍徐路西，统一社会信用……