行政监督 （2019）京03行终1221号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊申请公开“依据《政府信息公开条例》的规定，要求获取：制定小红门乡小红门村、肖村村、龙爪树村、牌坊村（参加集体资产量化人员身份界定和劳动年限）的实施方案”，上述信息不属于修订前《政府信息公开条例》第二条规定的行政机关在履行职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息。因此，小红门乡政府作出的50号答复告知书未侵害王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊依法获取政府信息的权利。王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊针对朝阳区政府作出的117号行政复议决定书的起诉，应一并裁定驳回。综上，一审法院裁定驳回王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊的起诉并无不当，本院应予维持。王文斌、崔宝弟的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　董　巍审 判 员　　胡兰芳审 判 员　　王　伟二〇一九年十二

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊申请公开“依据《政府信息公开条例》的规定，要求获取：制定小红门乡小红门村、肖村村、龙爪树村、牌坊村（参加集体资产量化人员身份界定和劳动年限）的实施方案”，上述信息不属于修订前《政府信息公开条例》第二条规定的行政机关在履行职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息。因此，小红门乡政府作出的50号答复告知书未侵害王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊依法获取政府信息的权利。王文斌、李秀红、崔宝弟、冯磊的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。王文斌、李秀红、崔宝

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1221号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生。上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被……