保证合同纠纷 （2017）赣11民终809号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求,以自己的设备、技术和劳力为定作人完成工作，定作人给付报酬的合同。其中完成工作并交付成果的为承揽人，接受工作成果并支付报酬的为定作人。本案原告应被告方要求制作成品砖并签订了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同自签订时生效，其关系属承揽关系，原告是承揽人，被告是定作人。关于原告是否违约，责任如何承担？本案原告未按合同约定完成2000万砖产量，只完成了900万多砖，但原、被告签订的合同存有多方面的瑕疵（承包年限及期限），且每年双方也未严格按合同约定履行即交纳保证金的金额约定为15万，实际只交了10万元；保证金在合同到期应退回而未退回；原告每年未完成年产量，被告也未要求原告承担违约责任等，每年均是按实际产量计算报酬，视可为双方以行为的方式变更了合同的相关条款。按公平原则，本案被告未退回原告交纳的保证金10万元应予退回，被告辩称原告未完成产量要扣款的辩称意见不予支持。关于原告要求被告支付工资3万元，因原告提供的证据不充分，根据证据规则，原告应承担举证不能所带来不利的后果，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百五十一条和《中华人民共

承揽合同是承揽人按照定作人的要求,以自己的设备、技术和劳力为定作人完成工作，定作人给付报酬的合同。其中完成工作并交付成果的为承揽人，接受工作成果并支付报酬的为定作人。本案原告应被告方要求制作成品砖并签订了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同自签订时生效，其关系属承揽关系，原告是承揽人，被告是定作人。关于原告是否违约，责任如何承担？本案原告未按合同约定完成2000万砖产量，只完成了900万多砖，但原、被告签订的合同存有多方面的瑕疵（承包年限及期限），且每年双方也未严格按合同约定履行即交纳保证金的金额约定为15万，实际只交了10万元；保证金在合同到期应退回而未退回；原告每年未完成年产量，被告也未

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终809号上诉人（原告被告）：鄱阳县金丰砖厂。负责人李明勋，男，1978年1月6日出生，福建省福州市人，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审原告）：向福堂，男，1968年5月6日生，苗族，重庆市彭水县人，户籍地重庆市彭水县。经常居住地江西省鄱阳县。委托代理人杨克贵，鄱阳县饶丰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人鄱阳县金丰砖厂因与被……