民间借贷纠纷 （2013）黔毕中民终字第421号

关于当事人双方诉争的2万元借条能否证明上诉人欠被上诉人2万元的事实。被上诉人提供四张借条用以证明上诉人欠其22500元，对其中2500元的欠款，上诉人予以确认。当事人双方诉争的焦点就是2010年2月9日的2万元借条是否系上诉人的真实意思表示及上诉人是否收到被上诉人交付的2万元借款。该2万元借条上诉人自认了其签名的真实性，并同时在借条上注明“所有现金已收到”，由于上诉人没有提供其并未实际收到该2万元钱的证据且其在2012年2月9日的一审庭审时诉称2万元的借条系与被上诉人喝酒后所写，在本院于2013年5月17日的调查中其又称是被上诉人与几个社会人士强迫其写下。上诉人的当庭表述前后不一致使本案因上诉人的签字行为及当庭表述之间的矛盾无法确认上诉人陈述的真实性。其次，被上诉人诉称的22500元的四张借条中，上诉人自认了2500元欠款的真实性，但其又称总共收到被上诉人的借款是4100元，金额上存在出入。鉴于上诉人的陈述存在上述矛盾和疑点，且上诉人对于“其签署借条是受被上诉人所逼”的诉称，未举证证明，故本院对此上诉理由不予采纳。综上，在上诉人未提供证据证明其未实际收到被上诉人借款及借条是被胁迫签字的

关于当事人双方诉争的2万元借条能否证明上诉人欠被上诉人2万元的事实。被上诉人提供四张借条用以证明上诉人欠其22500元，对其中2500元的欠款，上诉人予以确认。当事人双方诉争的焦点就是2010年2月9日的2万元借条是否系上诉人的真实意思表示及上诉人是否收到被上诉人交付的2万元借款。该2万元借条上诉人自认了其签名的真实性，并同时在借条上注明“所有现金已收到”，由于上诉人没有提供其并未实际收到该2万元钱的证据且其在2012年2月9日的一审庭审时诉称2万元的借条系与被上诉人喝酒后所写，在本院于2013年5月17日的调查中其又称是被上诉人与几个社会人士强迫其写下。上诉人的当庭表述前后不一致使本案因上诉

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔毕中民终字第421号上诉人（原审被告）朱绍江，男，1987年2月4日出生，汉族，大专文化，学生，威宁县。被上诉人（原审原告）郭定彩，女，1983年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，威宁县。郭定彩诉朱绍江民间借贷纠纷一案，威宁县人民法院作出（2012）黔威民初字第254号民事判决，朱绍江不服向本院提出上诉。本院以原判认定事实不清，违反法定……