民间借贷纠纷 (2017)陕08民终133号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告榆林市榆西报业传媒有限责任公司向原告崔亮亮借款人币10万元的事实有原告崔亮亮提供的中国工商银行打款凭证、证人证言予以证明,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定,被告未能提供合法有效证据证明其主张;原告与被告之间的借贷关系,依法予以确认。故原告要求被告偿还借款人币10万元的诉讼请求,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定判决:本判决生效后五日内,由被告榆林市榆西报业传媒有限责任公司一次性偿还原告崔亮亮借款人币10万元整。案件受理费1150元,由被告榆林市榆西报业传媒有限责任公司负担。二审期间,当事人均没有提交新证据。经审理,二审查明事实与原审一致,故对原审查明的事实予以认定。本院认为,本案争议的主要问题是
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告榆林市榆西报业传媒有限责任公司向原告崔亮亮借款人币10万元的事实有原告崔亮亮提供的中国工商银行打款凭证、证人证言予以证明,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定,被告未能提供合法有效证据证明其主张;原告与被告之间的借贷关系,依法予以确认。故原告要求被告偿还借款人币10万元的诉讼请求,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终133号上诉人(原审被告):榆林市榆西报业传媒有限责任公司,住所地:榆林市榆阳区新建北路9号。法定代表人:白生海,系公司董事长。委托代理人:魏建雄,陕西富能律师事务所律师。委托代理人刘卫东,公司职工。被上诉人(原审原告):崔亮亮,男,1986年10月26日出生,汉族,住陕西省佳县。委托代理人:窦涛涛,陕西文生律师事务所律师。上诉人榆林……