合伙协议纠纷 （2016）苏02民辖终381号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为给付货币，故接收货币的一方所在地即宜兴市为合同履行地，蒋军朝向合同履行地法院即该院提起诉讼符合法律规定，故该院对本案享有管辖权，唐飞、周琴管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回唐飞、周琴对本案管辖权提出的异议。唐飞、周琴不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、本案合同履行地及被告经常居住地均在涟水县，原审法院对本案没有管辖权。1、唐飞出具的欠条系为转让合作经营的涟水县大唐灯饰雷氏照明店的股份形成的债务。2、生效的民事裁定认定本案的合同履行地及被告经常居住地均在涟水县。二、原审裁定认定接受货币一方所在地为宜兴市，即本案合同履行地属认定错误，且与生效法律文书相矛盾。请求撤销一审裁定，将本案移送至涟水县人民法院审理。蒋军朝未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为给付货币，故接收货币的一方所在地即宜兴市为合同履行地，蒋军朝向合同履行地法院即该院提起诉讼符合法律规定，故该院对本案享有管辖权，唐飞、周琴管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回唐飞、周琴对本案管辖权提出的异议。唐飞、周琴不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、本案合同履行地及被告经常居住地均在涟水县，原审法院对本案没有管辖权。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终381号上诉人（原审被告）：唐飞，男，1978年6月9日生，汉族。上诉人（原审被告）：周琴，女，1979年4月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）：蒋军朝，男，1974年7月5日生，汉族。上诉人唐飞、周琴因与被上诉人蒋军朝合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜徐民初342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……