(2014)莆民终字第567号
裁判要旨
上诉人保险公司与投保人之间签订的保险合同是重复使用而预先拟定的格式条款,保险公司作为提供格式条款的一方对其免责条款,既要采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,同时也应对该条款予以说明,使投保人能充分理解。上诉人提供的投保单上的责任免除约定属免责条款,该免责条款内容在书写形式上相对其他条款并没有足以引起对方注意的提示,其既不符合保监会(2012)16号文件规定用红色四号以上字体的要求,也不符合保险法解释(二)第十一条规定的对保险合同中免除保险人责任的条款内容,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,也不符合《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的要求,原审判决对保险公司就免责内容没有效力所作的分析是正确的,上诉人保险公司主张免责条款有效,缺乏事实与法律依据,不予支持。事故发生后,被上诉人黄秀丽经49天的住院治疗和休息恢复,共计三个月后,于2013年8月26日,在福建恒信司法鉴定所其体格检查,记载“…双侧瞳孔不等大、左侧直径2mm,右侧直径5mm,左侧对光反射灵敏,右侧对光反射消失,右侧角膜白斑。四肢肌张
摘要
上诉人保险公司与投保人之间签订的保险合同是重复使用而预先拟定的格式条款,保险公司作为提供格式条款的一方对其免责条款,既要采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,同时也应对该条款予以说明,使投保人能充分理解。上诉人提供的投保单上的责任免除约定属免责条款,该免责条款内容在书写形式上相对其他条款并没有足以引起对方注意的提示,其既不符合保监会(2012)16号文件规定用红色四号以上字体的要求,也不符合保险法解释(二)第十一条规定的对保险合同中免除保险人责任的条款内容,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,也不符合《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的应采取合理的
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第567号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司,住所地莆田市城厢区。负责人陈伟华,总经理。委托代理人李瑞郁,福建鹏翼律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄秀丽,女,1992年8月27日出生,汉族,医务人员,住仙游县。委托代理人温光忠,福建朗天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林少萍,男,1970年5月27日出……