（2014）通中刑终字第124号

被告人兰某、刘某无视国法，多次任意损毁他人财物，严重影响他人生活；且准备工具，欲焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已分别构成寻衅滋事罪、放火罪（预备）。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。予以支持。上述二被告人为了实施放火犯罪，准备工具，制造条件，系犯罪预备，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人刘某在归案后，如实供述了自己寻衅滋事、放火（预备）的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；被告人兰某在归案后，如实供述了自己放火（预备）的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；二被告人均有犯罪前科，可以酌情处罚。据此，原审法院以犯寻衅滋事罪，判处被告人兰某有期徒刑一年六个月，以犯放火罪（预备），判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月；以犯寻衅滋事罪，判处被告人刘某有期徒刑一年，以犯放火罪（预备），判处被告人刘某有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。上诉人兰某上诉称，其行为不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明，上诉人兰某犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有原审庭审质证、认证的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据为证，足资认定。关于上诉人兰某提出的其

被告人兰某、刘某无视国法，多次任意损毁他人财物，严重影响他人生活；且准备工具，欲焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已分别构成寻衅滋事罪、放火罪（预备）。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。予以支持。上述二被告人为了实施放火犯罪，准备工具，制造条件，系犯罪预备，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人刘某在归案后，如实供述了自己寻衅滋事、放火（预备）的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；被告人兰某在归案后，如实供述了自己放火（预备）的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；二被告人均有犯罪前科，可以酌情处罚。据此，原审法院以犯寻衅滋事罪，判处被告人兰某有期徒刑一年六

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑终字第124号原公诉机关吉林省通化县人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某，男，1965年8月28日生，汉族。吉林省通化县人，高中文化，无职业，住吉林省通化县。曾因犯盗窃罪，于2010年6月3日被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑一年，缓期两年执行。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于吉林省……