盗窃 (2017)浙01刑终1054号
裁判要旨
被告人付红林、付红科以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判认定二名被告人盗窃犯罪的事实清楚,定罪正确。原判对被告人付红科的量刑适当,对其申请撤回上诉应予准许。被告人付红林到案后协助侦查机关抓捕同案犯,应当认定为有立功表现,可以从轻处罚,原判未认定该立功情节不当,本院依法予以纠正。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,判决如下:一、准许上诉人(原审被告人)付红科撤回上诉;二、撤销杭州市滨江区人民法院(2017)浙0108刑初212号刑事判决第一项中对被告人付红林的量刑部分判决,维持判决的其余部分;三、被告人付红林犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,
摘要
被告人付红林、付红科以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判认定二名被告人盗窃犯罪的事实清楚,定罪正确。原判对被告人付红科的量刑适当,对其申请撤回上诉应予准许。被告人付红林到案后协助侦查机关抓捕同案犯,应当认定为有立功表现,可以从轻处罚,原判未认定该立功情节不当,本院依法予以纠正。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙01刑终1054号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人(原审被告人)付红科,男,1968年10月2日出生,汉族,河南省内乡县人,小学文化,个体工商户,户籍地内乡县。因本案于2017年6月27日被刑事拘留,同年7月26日被取保候审,同年11月16日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。原审被告人付红林,男,1969年12月26日出生,汉族,河南……