仲裁程序案件 （2014）浙嘉仲撤字第19号

关于慧钢技术公司申请撤销仲裁裁决的第1项理由，即其并未与设备安装公司签订合同而是与其分公司签订，故其与设备安装公司之间并无仲裁协议，本案不能由嘉兴仲裁委管辖。对此，因双方签订的《建设工程施工合同》中的承包方载明“浙江开元安装集团有限公司”，且同时盖有“浙江省开元安装集团有限公司合同专用章”和”“浙江省开元安装集团有限公司嘉兴分公司”印章，故该《建设工程施工合同》应认为系与设备安装公司签订，双方应根据该合同约定的仲裁协议由嘉兴仲裁委仲裁裁决。关于其申请撤销仲裁裁决的第2项理由，即仲裁庭的组成违反法定程序。《中华人民共和国仲裁法》第三十二条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。嘉兴仲裁委受理该案后，慧钢技术公司一开始选定台湾地区仲裁员刘振玮，后因费用过高又改选仲裁员傅鼎生，但傅鼎生回复嘉兴仲裁委称因工作安排原因无法担任仲裁员，故嘉兴仲裁委又向慧钢技术公司发出《关于重新选定仲裁员的通知》，要求其在收到该通知后十五日内重新选定仲裁员，并以书面形式寄回秘书处。但慧钢技术公司并未在上述期限内按要求重新选定仲裁员，其在仲裁庭开庭后选定新的仲

关于慧钢技术公司申请撤销仲裁裁决的第1项理由，即其并未与设备安装公司签订合同而是与其分公司签订，故其与设备安装公司之间并无仲裁协议，本案不能由嘉兴仲裁委管辖。对此，因双方签订的《建设工程施工合同》中的承包方载明“浙江开元安装集团有限公司”，且同时盖有“浙江省开元安装集团有限公司合同专用章”和”“浙江省开元安装集团有限公司嘉兴分公司”印章，故该《建设工程施工合同》应认为系与设备安装公司签订，双方应根据该合同约定的仲裁协议由嘉兴仲裁委仲裁裁决。关于其申请撤销仲裁裁决的第2项理由，即仲裁庭的组成违反法定程序。《中华人民共和国仲裁法》第三十二条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙嘉仲撤字第19号申请人（原仲裁案被申请人）：浙江慧钢技术发展有限公司。住所地：嘉兴市海盐县经济开发区西塘路***号。法定代表人：马瑞华，该公司董事长。委托代理人：宋雪冬，上海市佩信科诺律师事务所律师。被申请人（原仲裁案申请人）：浙江省工业设备安装集团有限公司。住所地：杭州市开元路**号。法定代表人：张振荣，该公司董事长。委托代理人：王坚，浙江……