（2015）鄂恩施中民终字第00626号

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年12月3日，刘秋红向恩施市公安局刑警大队报案称：袁玲是富民公司的经销商，刘秋红和袁玲在水泥厂改制前系单位同事；2000年底企业改制，2005年刘秋红自动离职做水泥生意；袁玲开票价格比厂家低得多，故刘秋红长期找袁玲帮忙开票，每次都把钱打到袁玲账上，由袁玲给刘秋红开水泥（价格不等）；目前袁玲欠刘秋红水泥195.074吨，有121吨单价是250元／吨，还有74.074吨是270元／吨，共欠刘秋红水泥款50249.98元。2009年12月28日，经恩施市公安局主持对账，刘秋红与袁玲对《袁玲借款（欠水泥款）金额确认表》签字确认。该确认表载明：刘秋红长期在袁玲处购水泥。袁玲欠刘秋红水泥121吨，按单价250元／吨折款30250元；另，刘秋红给袁玲预付购水泥定金20000元按270元／吨定购水泥，袁

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年12月3日，刘秋红向恩施市公安局刑警大队报案称：袁玲是富民公司的经销商，刘秋红和袁玲在水泥厂改制前系单位同事；2000年底企业改制，2005年刘秋红自动离职做水泥生意；袁玲开票价格比厂家低得多，故刘秋红长期找袁玲帮忙开票，每次都把钱打到袁玲账上，由袁玲给刘秋红开水泥（价格不等）；目前袁玲欠刘秋

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00626号上诉人（原审被告）恩施市富民水泥有限公司。住所地：湖北省恩施市龙凤镇建设大道*号。法定代表人张长东，该公司董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）鄢靖，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘秋红，居民。委托代理人（一般代理）郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托代理人（一般代理）刘才伟，湖北领汇律师……