买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第2091号

平洋公司向竹林公司供应树脂结合剂，竹林公司相关负责人给平洋公司出具了证明条和收货条，货款共计199628元，该款减去平洋公司拉回树脂结合剂价款23808元，减去竹林公司已付款126584元，余额为49236元，此款竹林公司应当支付给平洋公司，并应当从平洋公司向竹林公司主张权利之日即2012年7月17日起至法院确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率向平洋公司支付利息。因双方对付款期限没有约定，故对平洋公司请求竹林公司从2012年6月1日起支付利息的诉讼请求，该院不予支持。竹林公司辩称不欠平洋公司货款的理由不成立，该院不予支持。平洋公司诉称竹林公司至今仍欠货款145904元，因其提供的证据不足，该院不予支持。竹林公司辩称平洋公司的产品存在质量问题，因其提供的证据不足，同时竹林公司在收到平洋公司的产品后未及时提出质量异议，故该院不予采信。此案平洋公司曾于2012年7月17日诉至该院，该院于2012年12月3日作出（2012）巩民初字第2323号民事裁定书，裁定准许平洋公司撤回起诉至平洋公司再次起诉，期间并未超过2年，故竹林公司辩称平洋公司起诉已超过诉讼时效的理由不成立，该院不

平洋公司向竹林公司供应树脂结合剂，竹林公司相关负责人给平洋公司出具了证明条和收货条，货款共计199628元，该款减去平洋公司拉回树脂结合剂价款23808元，减去竹林公司已付款126584元，余额为49236元，此款竹林公司应当支付给平洋公司，并应当从平洋公司向竹林公司主张权利之日即2012年7月17日起至法院确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率向平洋公司支付利息。因双方对付款期限没有约定，故对平洋公司请求竹林公司从2012年6月1日起支付利息的诉讼请求，该院不予支持。竹林公司辩称不欠平洋公司货款的理由不成立，该院不予支持。平洋公司诉称竹林公司至今仍欠货款145904元，因其提

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第2091号上诉人（原审原告）郑州平洋耐火材料有限公司。法定代表人姜会彩，经理。委托代理人鲁首一，系该公司员工。委托代理人倪变，系该公司员工。被上诉人（原审被告）郑州竹林松大耐材有限公司。法定代表人赵东喜，总经理。委托代理人杨颢，河南金色阳光律师事务所律师。上诉人郑州平洋耐火材料有限公司（以下简称平洋公司）因与被上诉人郑州竹林松大耐材……