盗窃 （2012）浙温刑终字第464号

原审被告人张某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据查明的张某甲的身份情况，张2006年11月3日犯前罪抢劫罪时已满18周岁，原判未认定累犯不当，应予纠正，对相关抗诉意见予以支持。张某甲虽在两节盗窃事实中均系提议者，但直接实施盗窃的次数少于杨龙江，二人在共同犯罪中作用相当，原判虽未认定张累犯，但对张量刑较杨龙江重，故同案犯间量刑仍属平衡，对抗诉机关关于原判量刑畸轻的意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁竞舟审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　涂凌芳二〇一二年六月二十日书　记　员　　方彬微

原审被告人张某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据查明的张某甲的身份情况，张2006年11月3日犯前罪抢劫罪时已满18周岁，原判未认定累犯不当，应予纠正，对相关抗诉意见予以支持。张某甲虽在两节盗窃事实中均系提议者，但直接实施盗窃的次数少于杨龙江，二人在共同犯罪中作用相当，原判虽未认定张累犯，但对张量刑较杨龙江重，故同案犯间量刑仍属平衡，对抗诉机关关于原判量刑畸轻的意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第464号抗诉机关浙江省洞头县人民检察院。原审被告人张某甲。曾因犯抢劫罪于2007年4月被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省洞头县人民法院审理洞头县人民检察院指控原审被告人张某甲犯盗窃罪一案，于二○一二年四月六日作出（2012）温洞刑初字第7号刑事判决。……