医疗损害责任纠纷 （2019）皖1502民初6790号
裁判要旨
本案被告六安市人民医院对原告诉称的医患纠纷基本事实不持异议，但认为六安市医学会作出的《医疗损害责任损失技术鉴定书》系双方在医疗纠纷调解过程中所委托形成，不能作为诉讼过程中确定其医疗过错程度的依据，故本案争议焦点在于六安市医学会作出的《医疗损害责任损失技术鉴定书》在诉讼程序中是否具有证据效力及证明力。 本院对此认为，1、国务院《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定：“医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定”。 根据上述规定，医学会系医患纠纷法定鉴定机构。 2、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人申请医疗损害鉴定的，由双方当事人协商确定鉴定人”，该规定的所指“鉴定人”理应包括司法鉴定机构及医学会。 3、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“当事人共同委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见，一方当事人不认可的，应当提出明确的异议内容和理由。 经审查，有证据足以证明异议成立的，对鉴定意见不予采信；异议不成立的，应予采信”。
摘要
罗会芳、罗敏等与六安市人民医院等医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6790号 原告：罗会芳（系鲍家友之妻），女，1952年11月13日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告：罗敏（系鲍家友女儿），女，1982年12月5日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告：鲍青山（系鲍家友之子），男，1984年9月28日出生，汉族，住六安市裕安区。 三原告共同的委托诉讼代理人(特别授权):尤良旺,安徽英锐……