民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终7667号

本案争议的焦点为王军对赵锦的债权是否成立及侯玫屹起诉本案是否具有主体资格。原审法院分析认定如下：一、关于本案王军对赵锦的债权，侯玫屹提交的欠条赵锦否认其中“以前账目一笔购消”系赵锦所写，但未在原审法院限期内提交鉴定申请，原审法院认定该欠条系赵锦出具。赵锦答辩及庭审陈述能够证明其具有向王军借款的意思表示。该欠条中明确载明：今欠王军现金人民币肆拾伍万元整（￥450000），以前账目一笔购消。赵锦辩称未收到款项先出具欠条，有悖常理并且赵锦无法解释“以前账目一笔购消”的含义，显然赵锦与王军存在经济往来。王军已经死亡，赵锦对其主张负有举证义务。现赵锦无证据证明其主张应承担举证不能的法律后果，侯玫屹主张的赵锦向侯玫屹父亲王军借款45万元更具盖然性，原审法院予以认定。二、关于侯玫屹的主体资格，王军死亡后，第一顺序继承人为其配偶、子女、父母，根据公证书记载，王军父亲于1997年去，王军与吕彩凤于1994年4月5日离婚。现有继承人为侯玫屹及王军之母卜彩霞，卜彩霞明确表示放弃本案债权继承，故侯玫屹作为王军继承人主张其债权合法有据，原审法院予以支持。赵锦辩称的侯玫屹诉讼时机不成熟，侯玫屹代替王军主张债权，应

本案争议的焦点为王军对赵锦的债权是否成立及侯玫屹起诉本案是否具有主体资格。原审法院分析认定如下：一、关于本案王军对赵锦的债权，侯玫屹提交的欠条赵锦否认其中“以前账目一笔购消”系赵锦所写，但未在原审法院限期内提交鉴定申请，原审法院认定该欠条系赵锦出具。赵锦答辩及庭审陈述能够证明其具有向王军借款的意思表示。该欠条中明确载明：今欠王军现金人民币肆拾伍万元整（￥450000），以前账目一笔购消。赵锦辩称未收到款项先出具欠条，有悖常理并且赵锦无法解释“以前账目一笔购消”的含义，显然赵锦与王军存在经济往来。王军已经死亡，赵锦对其主张负有举证义务。现赵锦无证据证明其主张应承担举证不能的法律后果，侯玫屹主张的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终7667号上诉人（原审被告）：赵锦，男，1980年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：于敦泉，青岛市南雨果法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯玫屹（曾用名王巧），女，1989年4月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：卓献超，山东润世律师事务所律师。上诉人赵锦因与被上诉人侯玫屹民间借……