商标使用许可合同纠纷 （2019）苏01民终8549号

部分载明，南京师大教育公司不存在违约行为。小牛津幼儿园自2016年2月起未向南京师大教育公司支付品牌使用费，构成违约。小牛津幼儿园不服提起上诉，本院于2019年5月8日作出（2019）苏01民终1031号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年2月27日，本院就南京师大教育公司诉东方龙湖湾幼儿园侵害商标权、不正当竞争纠纷一案作出（2018）苏01民终8385号民事判决，依法判决驳回南京师大教育公司的诉讼请求。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.南京师大教育公司提交催款函、EMS邮单，拟证明南京师大教育公司于2017年6月20日向小牛津幼儿园发送催款函。因南京师大教育公司未能提供该EMS邮单的签收信息，且小牛津幼儿园未承认其已收到该催款函，一审法院对该证据不予采信。2.南京师大教育公司提交告知函，拟证明其于2017年11月6日向小牛津幼儿园、东方龙湖湾幼儿园发出告知书，要求立即解除合同。因该告知书第一页无公司印章，第二页无正文，且南京师大教育公司未能提供向小牛津幼儿园、东方龙湖湾幼儿园送达该告知书的相关证据，故在小牛津幼儿园、东方龙湖湾幼儿园对该证据真实性不予认可，亦未承认收到该

部分载明，南京师大教育公司不存在违约行为。小牛津幼儿园自2016年2月起未向南京师大教育公司支付品牌使用费，构成违约。小牛津幼儿园不服提起上诉，本院于2019年5月8日作出（2019）苏01民终1031号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年2月27日，本院就南京师大教育公司诉东方龙湖湾幼儿园侵害商标权、不正当竞争纠纷一案作出（2018）苏01民终8385号民事判决，依法判决驳回南京师大教育公司的诉讼请求。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.南京师大教育公司提交催款函、EMS邮单，拟证明南京师大教育公司于2017年6月20日向小牛津幼儿园发送催款函。因南京师大教育公司未能提供该EMS

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8549号上诉人（原审被告）：南京市小牛津双语幼儿园，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路1号。法定代表人：宋秀梅，该园园长。委托诉讼代理人：谢文伟，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏南京师大教育发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区宁海路122号131幢。法定代表人：史兆新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宜璇，……