侵权责任纠纷 （2016）吉04民终1号

赵士波与姜天海互换户口和房屋买卖行为，是双方真实意思表示，双方已经实际履行了户口落户搬迁，赵士波要求姜天海兑现移民待遇，并非姜天海所能解决，应由有关部门协商解决。赵士波所提供的现有证据，不能证明其主张的事实。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定判决：驳回原告赵士波的诉讼请求。案件受理费7，600.00元，减半收取3，800.00元，由原告赵士波负担。一审判决后，原审原告赵士波不服原审判决，在法定期限内提出上诉。上诉人赵士波上诉称：原审中，赵士波变更诉讼请求为“确认买房契约无效”。可以从以下几方面证明：1、赵士波有证据证明该诉争房屋为其母赠与：2、姜天海所称赵士波母亲同意出卖房屋，其应出示出卖人委托赵士璋的委托书或其他证据，用以其他证据证明赵士波母亲肖凤琴知情；3、既然姜天海知道房屋买卖需要房屋买卖契约，那么其应该知道交付钱款应该收取对方出示的收条。原审中，姜天海未出示证据；4、姜天海在原审庭审中，所表述的事情经过前后矛盾，不能自圆其说，即搬家请客到场人员及书写买卖房屋契约的过程表述不清，其将诉争房屋的价款交付给何人也记不清。综上所述，对本案诉争房

赵士波与姜天海互换户口和房屋买卖行为，是双方真实意思表示，双方已经实际履行了户口落户搬迁，赵士波要求姜天海兑现移民待遇，并非姜天海所能解决，应由有关部门协商解决。赵士波所提供的现有证据，不能证明其主张的事实。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定判决：驳回原告赵士波的诉讼请求。案件受理费7，600.00元，减半收取3，800.00元，由原告赵士波负担。一审判决后，原审原告赵士波不服原审判决，在法定期限内提出上诉。上诉人赵士波上诉称：原审中，赵士波变更诉讼请求为“确认买房契约无效”。可以从以下几方面证明：1、赵士波有证据证明该诉争房屋为其母赠与：2、姜天海所

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终1号上诉人（原审原告）：赵士波，男，住所东辽县。被上诉人（原审被告）：姜天海，男，住所东辽县。委托代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。上诉人赵士波因侵权责任纠纷一案，不服吉林市东辽县人民法院（2015）东辽民初字第1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2000年2……