蚌民二初字第00089号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告工行淮河支行与被告华恒公司签订的两份《国内保理业务合同》，与被告林源公司签订的两份《保证合同》以及被告曹澄云、陈玉娟向工行淮河支行出具的《担保承诺函》，结合转账凭证足以证明被告华恒公司向原告工行淮河支行借款，被告林源公司、曹澄云、陈玉娟提供连带责任担保的事实存在，原告工行淮河支行依约向华恒公司发放贷款1050万元，已经履行合同义务。在本案审理期间，原告工行淮河支行发放的1050万元贷款均已届履行期限，因此，原告工行淮河支行请求判令被告华恒公司归还贷款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告林源公司、曹澄云、陈玉娟为华恒公司借款自愿提供连带责任保证的意思表示真实，故原告工行淮河支行要求保证人承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽华恒不锈钢制品有限公司在本判决生效后七日内一次性归还原告中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行融资款1

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告工行淮河支行与被告华恒公司签订的两份《国内保理业务合同》，与被告林源公司签订的两份《保证合同》以及被告曹澄云、陈玉娟向工行淮河支行出具的《担保承诺函》，结合转账凭证足以证明被告华恒公司向原告工行淮河支行借款，被告林源公司、曹澄云、陈玉娟提供连带责任担保的事实存在，原告工行淮河支行依约向华恒公司发放贷款1050万元，已经履行合同义务。在本案审理期间，原告工行淮河支行发放的1050万元贷款均已届履行期限，因此，原告工行淮河支行请求判令被告华恒公司归还贷款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告林源公司、曹澄

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书蚌民二初字第00089号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市。负责人：张宝田，该行行长。委托代理人：刘安，中国工商银行股份有限公司蚌埠分行工作人员。委托代理人：唐伟，中国工商银行股份有限公司蚌埠分行工作人员。被告：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区。法定代表人：曹澄云，总经理。被告：江阴林源金属制品有限公司，住……