买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终7843号

杨兵与孙苗苗对车辆转让协议真实性存在争议，杨兵在庭审中与公安笔录中对车辆转让协议的形成过程的陈述不一致，杨兵没有提供充分证据证明在2017年10月5日签订车辆转让协议时孙苗苗和其公司欠杨兵款500000元的事实，且在协议签订后的一年多时间车辆一直在孙苗苗处使用，车辆转让协议没有实际履行。综上，杨兵的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨兵对孙苗苗的诉讼请求。案件受理费100元由杨兵负担。 二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中上诉人主张被上诉人及被上诉人控制的公司欠上诉人货款并以车抵顶欠款，故本案中应由主张存在欠款的上诉人杨兵就相关存在欠款的基本事实承担举证责任。但本案中上诉人杨兵并未提交能证明孙苗苗或有关公司欠杨兵50万元款项的有效证据，据此，上诉人杨兵应承担举证不

杨兵与孙苗苗对车辆转让协议真实性存在争议，杨兵在庭审中与公安笔录中对车辆转让协议的形成过程的陈述不一致，杨兵没有提供充分证据证明在2017年10月5日签订车辆转让协议时孙苗苗和其公司欠杨兵款500000元的事实，且在协议签订后的一年多时间车辆一直在孙苗苗处使用，车辆转让协议没有实际履行。综上，杨兵的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨兵对孙苗苗的诉讼请求。案件受理费100元由杨兵负担。 二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7843号 上诉人（原审原告）：杨兵，男，1983年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙苗苗，女，1982年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：谭启学，青岛即墨移风……