买卖合同纠纷 （2018）苏05民辖终39号
裁判要旨
首先，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，永鑫钢构厂与卢有���签订的《销售合同》中明确约定“协商不成时，可向昆山市人民法院提出诉讼”，现永鑫钢构厂向一审法院起诉，一审法院依法具有管辖权。其次，即便中建公司未与永鑫钢构厂、卢有启订立书面管辖条款，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定��履行地的，由被告
摘要
昆山市玉山镇苏尚永鑫彩板钢构厂与中建筑港集团有限公司、卢有启管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终39号上诉人（原审被告）：中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路68号。���定代表人：胡晓宁。被上诉人（原审原告）：昆山市玉山镇苏尚永鑫彩板钢构厂，住所地江苏省昆山市玉山镇长阳路**号*幢。主要负责人：张领兵。原审被告：卢有启，男，1973年8月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人中建筑港集团有限公司（以下简称中……