(2017)云01行终7号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条“人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”的规定,一审法院在审理本案时,对西山分局以涉嫌聚众冲击国家机关罪对张桂仙刑事立案,撤销案件后又转为行政处罚的行政行为,未严格按照《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》对其合法性予以全面审查。同时,一审法院在诉讼中未严格依照《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,对西山分局提交的证据是否涉及国家秘密进行严格审查,未向张桂仙送达答辩状及交换证据,可能影响对证据的质证、认证,从而影响对案件事实的确认。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下:一、撤销昆明市西山区人民法院(2016)云0112行初40号行政判决;二、发回昆明市西山区人民法院重审。审判长 曾蕙菁审判员 黄 红审判员 洪 琳二〇一七年五月十一日书记员 李国芳
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条“人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”的规定,一审法院在审理本案时,对西山分局以涉嫌聚众冲击国家机关罪对张桂仙刑事立案,撤销案件后又转为行政处罚的行政行为,未严格按照《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》对其合法性予以全面审查。同时,一审法院在诉讼中未严格依照《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,对西山分局提交的证据是否涉及国家秘密进行严格审查,未向张桂仙送达答辩状及交换证据,可能影响对证据的质证、认证,从而影响对案件事实的确认。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云01行终7号上诉人(一审原告)张桂仙,女,汉族,1952年12月8日生,住云南省昆明市西山区,被上诉人(一审被告)昆明市公安局西山分局。住所:昆明市西山区春雨路***号。负责人朱显福,局长。统一社会信用代码证书:1153011201511684XD。委托代理人田斌,昆明市公安局西山分局民警,特别授权代理。委托代理人赵永明,昆明市公安局西山分局……