买卖合同纠纷 （2017）豫01民终17011号

刘东生、华昌机械公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格依照约定履行各自义务。在刘东生依约向华昌机械公司支付完毕前两笔款项后，华昌机械公司应依约向刘东生发货，但其以双方约定“在供方，技术人员组装完毕合格付40％”的货款应当在发货前支付为由拒绝发货，已经构成违约。同时，在《保证书》签订后，华昌机械公司应按照《保证书》变更内容向刘东生发货，但其以华昌机械公司未向保证人预先支付15万元款项为由拒绝发货，违反了《保证书》的约定内容，再次构成违约，致使刘东生合同目的无法实现，故刘东生主张解除双方买卖合同法律关系的诉讼请求于法有据，该院予以支持。因华昌机械公司的违约行为导致合同解除，刘东生主张华昌机械公司双倍返还定金6万元并返还剩余货款12万元的诉讼请求于法有据，该院予以支持。刘东生提供的证据不足以证明其主张的6万元损失实际发生，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、刘东生与华昌机械公司2015

刘东生、华昌机械公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格依照约定履行各自义务。在刘东生依约向华昌机械公司支付完毕前两笔款项后，华昌机械公司应依约向刘东生发货，但其以双方约定“在供方，技术人员组装完毕合格付40％”的货款应当在发货前支付为由拒绝发货，已经构成违约。同时，在《保证书》签订后，华昌机械公司应按照《保证书》变更内容向刘东生发货，但其以华昌机械公司未向保证人预先支付15万元款项为由拒绝发货，违反了《保证书》的约定内容，再次构成违约，致使刘东生合同目的无法实现，故刘东生主张解除双方买卖合同法律关系的诉讼请求于法有据，该院予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17011号上诉人(原审被告)：郑州市华昌机械制造有限公司，住所地郑州市中原区须水街道丁庄村。法定代表人：顾建立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张剑平，河南裕浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，河南裕浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘东生，男，1961年11月13日出生，汉族，住山西省霍州市。委托诉讼代理人：刘广有，山西……