股权转让纠纷 （2019）渝05民终8061号

沈玲、李光文以及李光云于2016年11月26日签订的《股权转让合同》，合同当事人各方均签字确认，该合同成立。虽然合同主要约定了沈玲将其持有的30%公司股份转让给李光云，但在首部载明了李光文及重庆市江恒农业开发有限公司给予沈玲400万元的补偿，同时李光文、重庆市江恒农业开发有限公司在《重庆市江恒农业开发有限公司对外声明欠款书》进一步确认了李光文欠沈玲股权转让补偿款的事实，因此，按照约定，李光文应当支付沈玲股权转让补偿款400万元。关于重庆市江恒农业开发有限公司是否承担责任的问题。首先，虽然其在合同中确认与李光文共同承担给付400万元股权转让款的民事责任，但股东之间的股权转让民事权利义务本不应涉及公司，公司支付股权转让补偿款只会减损公司资产，而不会给公司带来任何利益，因此该约定应视为公司的无偿支付行为；其次，如公司支付该款项，相较于1000万元的注册资本，势必造成公司资产的显著减少，会导致公司利益受损，也可能损害公司债权人的利益。再次，股权转让补偿款应当由股东来支付，现法定代表人通过签字盖章确认由重庆市江恒农业开发有限公司承担本应由股东承担的股权补偿支付责任，应视为未经法定程序将出资抽回的

沈玲、李光文以及李光云于2016年11月26日签订的《股权转让合同》，合同当事人各方均签字确认，该合同成立。虽然合同主要约定了沈玲将其持有的30%公司股份转让给李光云，但在首部载明了李光文及重庆市江恒农业开发有限公司给予沈玲400万元的补偿，同时李光文、重庆市江恒农业开发有限公司在《重庆市江恒农业开发有限公司对外声明欠款书》进一步确认了李光文欠沈玲股权转让补偿款的事实，因此，按照约定，李光文应当支付沈玲股权转让补偿款400万元。关于重庆市江恒农业开发有限公司是否承担责任的问题。首先，虽然其在合同中确认与李光文共同承担给付400万元股权转让款的民事责任，但股东之间的股权转让民事权利义务本不应涉及

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终8061号上诉人（原审被告）：李光文，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：樊毅，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秦，重庆智策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈玲，女，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。原审被告：重庆市江恒农业开……