城市公交运输合同纠纷 (2019)皖07民终819号

案号
(2019)皖07民终819号
法院
安徽省铜陵市中级人民法院
案由
城市公交运输合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省铜陵市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。客运合同的承运人应当在约定的期间或者合理期间内将乘客安全运输到约定地点,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡及财产损失承担损害赔偿责任。余联群乘坐市公交公司的公交车,双方之间的运输合同法律关系成立,市公交公司应当按约定将余联群安全送达目的地。就本案事发情况而言,余联群在庭审中就事发过程进行了陈述,并申请了证人出庭作证,双方对事发过程的陈述基本一致,而市公交公司并未提供相反证据证明余联群是在下车以后受伤的,依法应承担举证不能的法律后果。因此,余联群受伤时,双方之间的运输合同尚未履行完毕,余联群的受伤是在运输合同尚未履行完毕期间发生。《中华人民共和国合同法》第三百零二条明确规定:承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。就本案而言,公交车已经到达车站并开启车门,鉴于案发当天适逢大雨,车站必然产生积水导致下车不便,作为乘客尤其是年龄较大的乘客,应当考虑下雨天公交车站的实际情况,在下车时应采取谨慎态度,防止发生事故导致受伤。就案发当天的实际情况而言,在开启车门后,余联群如发现车门离站

摘要

依法成立的合同,受法律保护。客运合同的承运人应当在约定的期间或者合理期间内将乘客安全运输到约定地点,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡及财产损失承担损害赔偿责任。余联群乘坐市公交公司的公交车,双方之间的运输合同法律关系成立,市公交公司应当按约定将余联群安全送达目的地。就本案事发情况而言,余联群在庭审中就事发过程进行了陈述,并申请了证人出庭作证,双方对事发过程的陈述基本一致,而市公交公司并未提供相反证据证明余联群是在下车以后受伤的,依法应承担举证不能的法律后果。因此,余联群受伤时,双方之间的运输合同尚未履行完毕,余联群的受伤是在运输合同尚未履行完毕期间发生。《中华人民共和国合同法》第三百零二条明确

正文(节选)

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖07民终819号上诉人(原审原告):余联群,女,1950年11月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:李金明,安徽徐秉宸律师事务所律师。上诉人(原审被告):铜陵市公共交通总公司,住所地安徽省铜陵市铜都大道北段**。法定代表人:王立东,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐德智,男,该公司职员。委托诉讼代理人:朱建诚,安徽徽风律师事务……