借款合同纠纷 （2021）冀09民终338号

合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。从双方陈述认可的事实来看，原告张曼玉曾于2015年4月、6月因被告邓秀英购买房屋向第三人转款195363元。二被告主张该笔款项系其实际支付，但未提交充分证据证明，另二被告大费周折的借用原告卡号支付房款不符合客观逻辑，故对该辩论意见不予采信。因房屋系二被告共同共有，故对原告诉请二被告偿还原告欠款195363元的主张依法予以支持。因本案当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付自起诉之日起按同期贷款利率计算的标准至借款本金全部清偿之日的利息的主张符合法律规定，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审法院判决如下：被告邓秀英、刘国明在本判决生效后立即偿还给原告张曼玉借款本金195363元及利息（以195363元为基数按同期银行贷款利率支付2019年7月11日至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。从双方陈述认可的事实来看，原告张曼玉曾于2015年4月、6月因被告邓秀英购买房屋向第三人转款195363元。二被告主张该笔款项系其实际支付，但未提交充分证据证明，另二被告大费周折的借用原告卡号支付房款不符合客观逻辑，故对该辩论意见不予采信。因房屋系二被告共同共有，故对原告诉请二被告偿还原告欠款195363元的主张依法予以支持。因本案当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付自起诉之日起按同期贷款利率计算的标准至借款本金全部清偿之日的利息的主张符合法律规定，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终338号 上诉人（原审被告）：刘国明，男，1970年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人（原审被告）：邓秀英，女，1965年5月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 二上诉人委托诉讼代理人：苏超，河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张曼玉，女，1993年1月9日出生，汉族，住东光县。 委托诉讼代理人：马迪，河北通……