买卖合同纠纷 (2016)渝01民终2970号

案号
(2016)渝01民终2970号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、恩氏设备公司要求吉隆技术公司立即支付货款的条件是否成就;二、本案是否超过诉讼时效。关于争议焦点一,一审法院认为,恩氏设备公司于2011年7月23日将涉案设备运送至吉隆技术公司设备使用地,已经完成了交付货物的义务。后恩氏设备公司工作人员对设备进行调试,但设备当时未达到合同约定的使用标准。后双方多次对验收标准、再次派员调试进行过发函协商,未达成一致意见,但双方均同意继续协商。后恩氏设备公司再次派员前往吉隆技术公司处处理设备相关事宜,双方制作了废油设备验收报告,并由吉隆技术公司工作人员瞿正锋书写综合概述,表示“设备安装调试工作已经完成,运行情况已经通过使用单位技术验收。”该陈述系吉隆技术公司工作人员书写,应当作为认定吉隆技术公司完成对设备验收并通过的依据。在综合概述中吉隆技术公司方提出“出油效率经核实,无法达到合同所付技术标准。”在验收报告吉隆技术公司陈述中,也提到“因设备技术验收未通过,回收率及出油率均达不到我方要求。”但在2011年8月26日吉隆技术公司给恩氏设备公司发往的工作联络函中表示,“为早日履行完合同我方郑重表态,若油品杂质含量超过5%,则我方依据合同第二条

摘要

本案的争议焦点为:一、恩氏设备公司要求吉隆技术公司立即支付货款的条件是否成就;二、本案是否超过诉讼时效。关于争议焦点一,一审法院认为,恩氏设备公司于2011年7月23日将涉案设备运送至吉隆技术公司设备使用地,已经完成了交付货物的义务。后恩氏设备公司工作人员对设备进行调试,但设备当时未达到合同约定的使用标准。后双方多次对验收标准、再次派员调试进行过发函协商,未达成一致意见,但双方均同意继续协商。后恩氏设备公司再次派员前往吉隆技术公司处处理设备相关事宜,双方制作了废油设备验收报告,并由吉隆技术公司工作人员瞿正锋书写综合概述,表示“设备安装调试工作已经完成,运行情况已经通过使用单位技术验收。”该陈述

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2970号上诉人(原审被告)湖北吉隆危废处理技术有限公司,住所地湖北省武汉市经济技术开发区14MC地块,组织机构代码67912417-2。法定代表人黄吉辉,总经理。委托代理人蔡志利,湖北敏讷律师事务所律师。委托代理人曾令鹏,男,1982年12月28日出生,汉族,湖北吉隆危废处理技术有限公司行政经理,住湖北省武汉市蔡甸区。被上诉人(原审原……