（2015）庆中执异字第3号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。据此，利害关系人应是指执行当事人以外，因强制执行而导致其法律上的权利、利益受到侵害的公民、法人和其他组织。本案中，王兴业、贾耀东、乔亚军三人并未与泰安公司签订车辆运输合同，不存在基于运输合同产生的债权债务关系，也就与泰安公司在长庆运输分公司的未结款项无任何利害关系，本院执行行为并不侵害其权利或利益。王兴业、贾耀东、乔亚军三人所提执行异议不能成立，应予驳回。虽然划拨裁定涉及的款项是泰安公司与长庆运输分公司签订的车辆运输合同履行过程中泰安公司享有债权，与高志忠、王伟伟、杭彦兵、张建军、王生军、李生华、张飞荣七人无直接权利义务关系，但上述七人与泰安公司签订有车辆运输合同，各自所有的车辆实际服务于用车单位长庆运输分公司，产生的运输费用即个人的收益包含在长庆运输分公司应支付给泰安公司的运输费用之中，上述七人的运输费用是否已由泰安公司从长庆运输分公司结回、是否包含在未结款项中，在尚未有准确、具体的核算结果下，对该笔款划拨执行，可能会导致上述七人的运输费用不能得到积极有

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。据此，利害关系人应是指执行当事人以外，因强制执行而导致其法律上的权利、利益受到侵害的公民、法人和其他组织。本案中，王兴业、贾耀东、乔亚军三人并未与泰安公司签订车辆运输合同，不存在基于运输合同产生的债权债务关系，也就与泰安公司在长庆运输分公司的未结款项无任何利害关系，本院执行行为并不侵害其权利或利益。王兴业、贾耀东、乔亚军三人所提执行异议不能成立，应予驳回。虽然划拨裁定涉及的款项是泰安公司与长庆运输分公司签订的车辆运输合同履行过程中泰安公司享有债权，与高志忠、王伟伟

甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆中执异字第3号异议人高志忠，男，1973年5月24日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。异议人王伟伟，男，1981年11月29日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。异议人杭彦兵，男，1971年11月27日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。异议人张建军，男，1971年2月9日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。异议人王生军，男，1965……