（2014）锡民诉终字第0008号

张勇禄诉讼请求中的损失87346.66元，均为因退休金减少而计算的金额，而退休金的审核是由国家行政机关依照职权进行的。张勇禄认为其工资基数有差错而提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定：对张勇禄的起诉不予受理。张勇禄不服原审裁定向本院提起上诉称：人社局没有少发其退休金，是其原所在单位少发退休金造成其损失，告人社局是行政诉讼，告单位是民事诉讼，原审法院不受理其民事起诉是错误的，请求二审法院指令原审法院受理本案。本院经审查后认为：张勇禄反映的参加工作年限及相应退休金发放金额问题已由人社局核查，并按相关政策对其工作起算时间作出变更认定，同时相应调整了养老金发放标准、补发了差额。张勇禄坚持以自己所认为的1949年1月作为其开始参加工作的时间，并由此主张因基于不同的工作年限而确定的不同工资基数所计算出的退休金差额损失，没有基本的事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定、审　判　长　　黄朝华审　判　员　　富建文代理审判员　　韦　苇二〇一四年六月十九日书　记　员　　郭　君 关注

张勇禄诉讼请求中的损失87346.66元，均为因退休金减少而计算的金额，而退休金的审核是由国家行政机关依照职权进行的。张勇禄认为其工资基数有差错而提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定：对张勇禄的起诉不予受理。张勇禄不服原审裁定向本院提起上诉称：人社局没有少发其退休金，是其原所在单位少发退休金造成其损失，告人社局是行政诉讼，告单位是民事诉讼，原审法院不受理其民事起诉是错误的，请求二审法院指令原审法院受理本案。本院经审查后认为：张勇禄反映的参加工作年限及相应退休金发放金额问题已由人社局核查，并按相关政策对其工作起算时间作出变更认定，同时相应调整了养老金发放标准、补发了差额。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民诉终字第0008号上诉人（原审起诉人）张勇禄，男，汉族，1938年7月20日生。上诉人张勇禄不服无锡市南长区人民法院（2014）南民诉初字第0001号民事裁定，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查：张勇禄因认为其单位档案记载的其开始参加工作的时间不正确导致退休工资计算错误，于2008年向无锡市人力资源和社会保障局（以下简称人社局……