民间借贷纠纷 （2021）闽06民再10号

李艺华向吴龙章借款170000元，有李艺华出具的借条为证，借贷关系事实清楚。李艺华应按借条约定偿还该借款，陈燕华、林华杰作为担保人应对借款承担连带清偿责任。根据吴龙章的陈述，陈燕华、林华杰分别向其转账支付69000元、67000元，三人凑集资金261000元以吴龙章的名义出借给李艺华，与吴龙章在一审诉讼中主张的陈燕华、林华杰转账系代替李艺华偿还其他债务的理由不一致，也与李艺华出具的借条所载明的170000元不符，故吴龙章提出实际交付给李艺华261000元证据不足，据此本案应认定实际借款170000元，陈燕华、林华杰向吴龙章转账合计136000元系偿还本案借款，本案尚欠借款本金为34000元，陈燕华、林华杰应对尚欠借款34000元承担连带清偿责任。吴龙章上诉提出实际交给李艺华261000元，借条中的170000元包括陈燕华的45000元的理由，因证据不足，不能采纳。吴龙章在二审审理过程中申请调查案外人黄才铭兴业银行卡2018年11月25日的交易记录，因没有提交证据证明黄才铭与本案及本案当事人之间的关系，故不予准许，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3972元，由吴龙章负担。

李艺华向吴龙章借款170000元，有李艺华出具的借条为证，借贷关系事实清楚。李艺华应按借条约定偿还该借款，陈燕华、林华杰作为担保人应对借款承担连带清偿责任。根据吴龙章的陈述，陈燕华、林华杰分别向其转账支付69000元、67000元，三人凑集资金261000元以吴龙章的名义出借给李艺华，与吴龙章在一审诉讼中主张的陈燕华、林华杰转账系代替李艺华偿还其他债务的理由不一致，也与李艺华出具的借条所载明的170000元不符，故吴龙章提出实际交付给李艺华261000元证据不足，据此本案应认定实际借款170000元，陈燕华、林华杰向吴龙章转账合计136000元系偿还本案借款，本案尚欠借款本金为34000元，陈

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民再10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴龙章，男，1990年11月1日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴穆明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李艺华，女，1991年9月15日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯合同诈骗罪于同年6月8日被刑事拘留，同年7月15……