（2014）三中行终字第1539号

《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条规定，在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的，经一方或者双方当事人申请，由区、县国土房管局裁决。根据《中共北京市顺义区委建设工作委员会、北京市顺义区建设委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，上述职责经调整由顺义区住建委行使，顺义区住建委具有对集体土地房屋拆迁纠纷进行裁决的法定职权。行政机关所作行政行为应认定事实清楚，主要证据充足。本案中，顺义区住建委作出裁决时依据评估报告确定涉案房屋拆迁补偿价格，但其不能提供充分证据证明评估公司在国门金桥置业公司提出本次裁决申请前向高桂芝、史润萍合法送达评估报告，并保障其申请复核的权利。故被诉裁决主要证据不足。关于评估报告本身的合法性并非本案审查范围，上诉人可通过其他途径救济。综上，一审法院判决撤销被诉裁决正确，本院应予维持，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人高桂芝、史润萍、史铁骑负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　胡　　　兰　

《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条规定，在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的，经一方或者双方当事人申请，由区、县国土房管局裁决。根据《中共北京市顺义区委建设工作委员会、北京市顺义区建设委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，上述职责经调整由顺义区住建委行使，顺义区住建委具有对集体土地房屋拆迁纠纷进行裁决的法定职权。行政机关所作行政行为应认定事实清楚，主要证据充足。本案中，顺义区住建委作出裁决时依据评估报告确定涉案房屋拆迁补偿价格，但其不能提供充分证据证明评估公司在国门金桥置业公司提出本次裁决申请前向高桂芝、史润萍合法送达评估报告，并保障

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第1539号上诉人（一审原告）高桂芝，女，1946年4月4日出生。委托代理人徐长，男，1959年10月19日出生。上诉人（一审原告）史润萍，女，1974年6月21日出生。委托代理人秦海艳，女，1978年7月8日出生。上诉人（一审原告）暨上诉人史润萍的委托代理人史铁骑，男，1978年3月18日出生。被上诉人（一审被告）北京市顺义区住房和城……